La blog del Mestizo va a estar un poco parada las próximas semanas. Gran parte del Agosto estaremos de vacaciones.
Este año me había marcado apagar el móvil y desconectarme de blogs, correos y demás progresos esclavistas, pero supongo que no será del todo así y que seguiré un poco en contacto.
Que pasen un buen verano, y que sus ojos lo vean¡¡
Una iniciativa mixta de empleo y formación ocupará a más de veinte jóvenes desempleados de diversas comarcas
Bajo el nombre "Gestión de proyectos e intercambio en el medio rural", diversas entidades centradas en el desarrollo rural y la recuperación del patrimonio aragonés y valenciano pondrán en funcionamiento el próximo mes de noviembre un taller de empleo interprovincial en tres comarcas distintas de Teruel y Castellón, en concreto las de Gúdar-Javalambre, Maestrazgo y Alto Palancia. El proyecto, pionero en la zona por sus características de intercambio, aunará los intereses y las necesidades de unas comarcas limítrofes que, aunque administrativamente están separadas, han sido tierras unidas a lo largo de la historia con vínculos culturales, paisajísticos, económicos e incluso políticos.
La iniciativa -que ofrecerá ocupación y formación a veinticuatro jóvenes desempleados, además de otros cinco profesionales- se gestó hace año y medio entre AGUJAMA (Asociación para el Desarrollo de las comarcas de Gúdar-Javalambre y Maestrazgo), entidad promotora del proyecto; el Parque Cultural del Maestrazgo, a través de la Asociación para el Desarrollo del Maestrazgo (ADEMA) y el Centro Rural de Información Europea de la Comunidad Valenciana (CRIECV). Hace más de año y medio que se venía trabajando en el proyecto, que fue redactado por Lourdes Toledo, periodista que reside actualmente en la comarca de Gúdar-Javalambre, además de contar con el asesoramiento y el trabajo de un equipo de profesionales sobre la formación ocupacional y la gestión de recursos patrimoniales.
Por lo que respecta al aspecto económico para su aplicación y desarrollo, el Taller de Empleo cuenta con la subvención de 483.025 euros, concedida por el Servicio Público de Empleo Estatal (antiguo INEM) que es el organismo responsable de este tipo de talleres plurirregionales. El presupuesto procede del Ministerio de Asuntos Sociales y Trabajo con cofinanciación del Fondo Social Europeo, y será gestionado a través de la Dirección Provincial de INEM en Teruel.
La presente modalidad de taller empleará en estas comarcas a una treintena de personas, entre alumnos, director de gestión formadores, y la administración del taller, además de otras colaboraciones profesionales puntuales.
Para valorar el peso social de este proyecto, hay que tener en cuenta que se trata de una zona predominantemente rural con un fuerte éxodo de población joven debido a la falta de expectativas profesionales y económicas, por lo que el Taller puede suponer una oportunidad formativa y ocupacional importante para muchos jóvenes desempleados de estas comarcas.
Por otra parte, cabe destacar el aspecto de intercambio, cooperación y trabajo conjunto que este proyecto conllevará. En este sentido, el Taller de Empleo supondrá un reto para sus promotores ya que, a diferencia de anteriores talleres desarrollados en la zona, en esta ocasión se trata de configurar un equipo de trabajo, tanto de profesionales como de alumnos, procedentes de distintas comarcas aragonesas y valencianas.
Como resultado de esta unión, se pretende crear y desarrollar un proyecto común de entidad social o grupo de trabajo enfocado al diseño, aplicación y gestión de proyectos de desarrollo en el medio rural.
Desde aquí todo mi apoyo a la Revista El Jueves. Revista satírica con la que muchos de nosotros hemos crecido.
En esta democrática España, todavía suceden cosas como esta. Que secuestren una revista es una barbaridad como un templo de gorda. El problema es que a algunos les parece más normal de lo que en realidad es. He podido oir comentarios del tipo "no todo se puede permitir y esto está bien", "ya era hora", etc... Y está claro que todo no se debe permitir (o si, quién sabe), lo que no está claro es que, en la España del siglo XXI todavía haya familias y apellidos que sean más que otros.
Que tengamos que aguantar en el siglo XXI a los Borbones, a la sopa boba, dice mucho de nuestro atraso oligárcico-hispánico-charanguero. Resulta que se supone que todos somos iguales, pero no se equivoquen, no lo somos. Si usted se llama Borbón y es de la familia real, si usted tiene unos buenos abogados, o duros como los toreros, no es igual que los demás, es más. Así está montao el chiringuito.
También tiene delito que sean los "filósofos de la Rosa", los que se creen que todo el progreso tiene que venir con el PSOE, los que hayan hecho semejante barbaridad. ¿se imaginan cómo se hubiera puesto Zapaterito y compañía si el secuestro lo hubiera hecho el gobierno del PP?. ¿Se parecen o no se parecen?
Lo dicho, que hay que seguir provocando, luchando y dando por el culo a lo instituido.
Villarluengo y su término municipal acogió la celebración del "Geolodía 07".
Organizado por el Instituto de Estudios Turolenses, la Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel, El Parque Cultural del Maestrazgo, la Comarca del Maestrazgo y por la Universidad de Zaragoza, el evento contó con una buena acogida
El itinerario de la jornada comenzó en el Kilómetro 20 de la carretera de Ejulve a Villarluengo, en las Masias de Ejulve. Tras una breve presentación y exposición sobre la Geología de la comarca realizada por Jose Luis Simón y por el Geólogo Francés Joseph Carenot, el grupo se desplazó a lo largo de distintos puntos de interés geológico.
Los cortes estratigráficos, las explicaciones didácticas sobre la formación y evolución de las rocas del Maestrazgo a lo largo de las diferentes épocas geológicas, la antigua evolución marina de las rocas del Maestrazgo y la intercalación de dichas explicaciones con otras exposiciones relacionadas con la historia mas reciente del Maestrazgo, sorprendieron a los asistentes que acogieron de buen agrado la celebración de dicha Jornada.
El Objetivo del Geolodía07 es poder mostrar sobre el terreno de una manera dinámica y atractiva la lectura propia de la historia de la tierra, su evolución y su constante cambio a través de la ciencia Geológica. De igual modo, esta actividad esta enmarcada en las acciones de promoción y difusión del ingente patrimonio natural Turolense que estan llevando a cabo distintas intituciones públicas, Fundaciones y Asociaciones sin animo de lucro presentes en el Territorio.
En el Mirador de los Órganos de Montoro se dio finalizada la excursión didáctica con la lectura de una declaración de apoyo a la protección de estos paisajes, que fue firmada por los asistentes. Adjuntamos el texto de la Declaración.
"DECLARACIÓN DE APOYO A LA PROTECCIÓN DE LOS ÓRGANOS DE MONTORO"
Los abajo firmantes, investigadores, docentes y aficionados a la Geología, reunidos en el paraje de los Órganos de Montoro, el 15 de Julio de 2007, con motivo de la celebración del GEOLODÍA 07, declaran:
....................................................
Desde un pueblo pequeño.
Observo el mundo.
Lo refleja la luna nueva.
Un suspiro
y arde el infinito.
Una lágrima,
y engrana la maquinaria
sangrante.
Posiblemente,
o quizás nunca,
la luna se convierta
en la telonera de mis sueños.
Más que un artículo de opinión, es una llamada a la inoperante, hipócrita y asquerosa jerarquía de la iglesia católica y de otras creencias similares.
Todos los que me conocen saben de mi ateísmo practicante. No necesito recordarlo una y otra vez. Pese a ello intento respetar a todas las personas que comparten unas creencias comunes, ya sean judíos, musulmanes, cristianos o no les guste la morcilla, como a los jehovas.
Pero de vez en cuando, por educación y por el gran poso cultural judeocristiano en el que me he formado, me sale la vena anticlerical. Mejor dicho, antijerarquíaclerical, si es que puede servir este galimatías de término para definirlo.
Tengo amigos curas, incluso algún atípico seminarista, y en serio que no puedo entender el seguimiento que a unas jerarquías tan hipócritas y mediatizadas se les da.
Temas como el terrorismo, la eutanasia, el uso de condones o la objeción de asignaturas son aprovechadas además por ciertas ideologías que cumplen dudosamente los mandamientos de Cristo aunque no se cansan de pregonar los mandamientos de los obispos.
Pero mi cabreo viene por los comentarios de ciertos obispos sinvergüenzas que abogan una y otra vez por intentar que no se desarrollen las ciencias relativas a las células madre. Como diabético practicante (qué le vamos a hacer) se que hace cincuenta, cien, doscientos años, ya me habría muerto hace días, incluso en algún tiempo podría haber sido exortizado o alguna mandanga que tango les gustaba hacer a las religiones hasta no hace mucho. No concibo que salga un puto cura que no tiene ninguna relación con la sociedad de su tiempo diciendo lo que hay que hacer o no para curar las enfermedades a un grupo de científicos (aunque estos no tengan la razó al cien por cien).
Por mi, que ardan en su infierno (cuando lo vuelvan a reinventar).
Salud y dulce paciencia¡
Quien piense que escribe,
que piense antes,
o que se compre un revolver
del calibre 45
Tenía un amigo solitario.
Vivía en una gran ciudad.
Se sentaba las mañanas de invierno.
Vegetaba en primavera.
Tenía alergia, opinaba,
del amor que la sangre altera.
En verano bebía cerveza,
sencillo,
refresca.
Como refrescan,
los refrescos.
Tenía en su perro un buen compañero,
aunque murió a los meses.
Y al mes siguiente llegó el otoño.
Y guardó cama
como la hoja caduca,
que cae en bosques infectos.
Tenía un amigo solitario.
Paseaba como las ánimas,
en sueños de carnaval.
Tenía también,
una pluma;
se estropeó y no pinta.
Tenía pincel, ¿pintura?,
no, no usaba.
Gustaba de la emoción de un paquete de chester.
Compraba a la medianoche,
cuando las tierras andan cerradas.
Tenía una pipa que heredó de su abuelo.
Y un libro, que mangó de galerías.
Decía que estaba en blanco.
Bien mirado, era un cuaderno.
Estaba en blanco.
Escribía con su pluma,
inexistente.
En él pintaba imágenes con su pincel sin pintura.
Escuchaba discos de un cantautor,
famoso,
que nunca grabó un disco,
aunque cantaba,
eso sí,
los días que van,
entre los pares y los impares.
Tenía un amigo solitario.
Comía y empapaba el unto de;
la sombra.
Pensaba en abstracto,
diluido en café con leche.
Agonizaba en sus penurias.
Encogido estaba en catre apolíneo.
Odiaba la sangre,
por ser curso,
camino impertérrito,
de la segunda declinación,
latina,
en la cual las rosas,
no hayan lugar.
Vivía mi amigo,
sólo,
con su ambiguo mundo,
de porcelana.
cabe la posibilidad,
de encontrárselo, encerrado.
Consultaré su agenda.
Preguntaré al vecino.
Sonreiré a su madre muerta.
Entraré al iluso ámbito,
de su actuación postrera.
Quiero buscarlo.
Más pequeño es el mundo,
y lo meten en un pañuelo
En el último boletín de la Fundación Diabetes aparece una carta que sería bueno que a todos nos hiciera reflexionar de cómo funcionan muchas empresas y del desconocimiento sobre la enfermedad. (http://www.fundaciondiabetes.org/)
Como Diabético apoyo a Alberto Lozano y como ciudadano, me asquea la actitud de ciertas empresas en un país que se supone civilizado.
Salud
Carta de Alberto Lozano:
Me dirijo a vosotros para informaros acerca de un nuevo hecho de discriminación laboral y para solicitaros apoyo, colaboración y ayuda.
Como ya sabéis, soy conductor de autobomba en incendios forestales para el dispositivo de incendios de Castilla-La Mancha. Mi posición laboral en la empresa era la de trabajador eventual con plaza pero en esta campaña pasaría a ser fijo discontinuo. La empresa es "Empresa de Transformaciones Agrarias S.A." (Tragsa)
En diciembre de 2.006 me diagnosticaron la diabetes.
Con fecha 13 de marzo de 2.007 me remitieron carta de llamamiento, a lo que están obligados por convenio, como trabajador del Servicio de Prevención y Extinción de Incendios Forestales de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, para la provincia de Ciudad Real y con la categoría de Especialista forestal, en el periodo de prevención, y la de conductor de autobomba, en el periodo de extinción. A ella contesté afirmativamente obligándome a presentarme a formar el contrato a finales de abril/inicios de mayo.
También por convenio estamos obligados a pasar un reconocimiento de salud laboral. Lo pasé con fecha 19 de marzo de 2.007 en la Mutua Fraternidad Muprespa Prevención: Dirección Provincial de Ciudad Real. Delegación de Ciudad Real. Ctra. Valdepeñas, 5, Edificio Mirador Lago. 13004 Ciudad Real. Por supuesto al preguntarme sobre enfermedades que tenía, les dije que tenía diabetes.
En el informe de salud laboral aparece lo siguiente:
1. En la página 4, apartado "ANTECEDENTES PATOLÓGICOS", se determina que mi diabetes está descompensada.
2. En la página 7, apartado "PRUEBAS COMPLEMENTARIAS... PETICIÓN DE ANALÍTICA", se determina hiperglucemia e hipercolesterolemia. Mi glucemia basal era de 112 mg/dl.
3. Por último llegan a la "CONCLUSIÓN" (página 10), de calificarme como "NO APTO PARA EL DESEMPEÑO DEL PUESTO DE TRABAJO".
Y todo ello a pesar de que les adjunté un informe de mi endocrino, del Hospital General de Ciudad Real, perteneciente al SESCAM, en el que se expresaba claramente que tengo un excelente control metabólico (5,9 % de HbA1c) con ausencia de hipoglucemias severas.
Naturalmente solicité aclaraciones a la Mutua a fin de que la prevención de cualquier riesgo de tipo laboral sea efectiva y dado que tenía muchas dudas al respecto, en el siguiente sentido:
- En la página 4, apartado "ANTECEDENTES PATOLÓGICOS", me preocupa que se determine que mi diabetes está descompensada. Me interesa enormemente saber en qué se basa esa descompensación de mi diabetes y cómo han llegado a esa conclusión, es decir, qué criterios médicos han seguido para determinar que mi diabetes está descompensada.
- En la página 7, apartado "PRUEBAS COMPLEMENTARIAS... PETICIÓN DE ANALÍTICA", se determina hiperglucemia e hipercolesterolemia, lo cual me preocupa, por lo que también les solicito me informen adecuadamente cómo han llegado a esta conclusión, qué criterios o protocolos médicos han seguido, y que significado médico tienen estas dos "hiper" en mi caso particular.
• Por último me gustaría que me razonaran los motivos de la "CONCLUSIÓN" a la que han llegado (página 10), para calificarme como "NO APTO PARA EL DESEMPEÑO DEL PUESTO DE TRABAJO". Para el caso de que sea por tener diabetes y como yo me siento perfectamente capacitado, les solicito me informen sobre las causas por las que mi diabetes me impide, según Vds., desempeñar las labores propias de mi puesto de trabajo.
No he recibido contestación alguna por parte de la Mutua.
El día 30 de abril por la tarde me dirijo a la empresa a fin de firmar el contrato; me encuentro con que está cerrado por festividad, así que el día 2 de mayo, ya que el 1 es festivo, vuelvo a la empresa a firmar. Sin embargo, me dicen que al ser eventual con plaza, se me obliga a ser excedente forzoso, aun habiendo sido "apto" para la campaña de prevención. Además me dicen que siendo no apto por tener el azúcar alto que "qué es lo que quiero". Yo, supongo que al igual que Vds., no entiendo nada.
Ante esta situación envío burofax a la empresa para solicitarles me informen por escrito acerca de la postura que va a tomar la empresa para conmigo, si se me va a respetar la plaza que actualmente tengo en posesión, si el no apto es definitivo, si existirá reubicación por parte de la empresa, indicándoles que no me pueden tener en esta indefinición y que como comprenderán tengo que trabajar para seguir viviendo.
La empresa tampoco ha contestado a este escrito.
Parece ser que con un informe de salud laboral de este tipo la decisión de la empresa es negativa en orden a que continúe realizando mis funciones. Sin embargo, a mí no se me han permitido demostrar que sigo estando igual o más capacitado que en la pasada campaña para desarrollar las funciones de mi puesto de trabajo.
He puesto en manos de un abogado la dirección técnica de mi caso. Es el mismo que contestó a mis dudas cuando planteé mi caso en la Fundación de Castilla-La Mancha para la Diabetes (se puede consultar en la web), Don Javier Sanhonorato Vázquez. Este Letrado ha intentado hablar con el Jefe Provincial de Tragsa en Ciudad Real, al que ha dejado varios avisos, pero no ha recibido respuesta. En definitiva la empresa "se lava las manos" y, aún entendiendo que no es muy lógica la situación de Alberto, culpa de la situación a la Mutua. Olvidan que el cuadro de exenciones médicas del Servicio Médico de Tragsa, contiene la Diabetes Mellitus Insulino Dependiente, entre otras exclusiones como el embarazo, por ejemplo. Olvidan también, que siempre y en último término quien decide es la empresa, que ni siquiera ha tenido a bien explicarme las razones de mi exclusión ni se ha interesado en ningún momento por mi, al parecer, disminuido estado de salud.
Hemos presentado papeleta de conciliación, celebrándose el acto sin efecto el pasado día 6 de junio de 2.007. Tampoco acudió la empresa a este Acto de Conciliación.
Mi intención final no sólo es que se respete mi puesto de trabajo, sino que lo que quiero es que desaparezca la exclusión por el simple hecho de tener diabetes de todos los profesiogramas, pliegos de condiciones técnicas o protocolos de extinción de incendios, y se valore individualmente la capacidad de cada persona para cada puesto de trabajo. Por eso quiero que la decisión que tome sirva a todas las personas con diabetes. Sólo resta presentar la demanda correspondiente ante los Juzgados de lo Social (antes Magistratura de Trabajo)
Y para ello necesito de vuestro apoyo, ayuda y difusión social y en los medios de comunicación, para crear la presión social adecuada. Cuento con el apoyo institucional y económico de la Federación de Asociaciones de Diabéticos de Castilla-La Mancha y de mi Asociación de Diabéticos en Ciudad Real (ADICIR) Asimismo espero en estos días informe de la Federación Española de Diabetes (FED) favorable a mis intereses y los de todos los diabéticos. También siento de cerca el apoyo de mis compañeros en incendios (ver http://www.retenesdeincendios.com/) Cuento asimismo con la colaboración de mi sindicato, Comisiones Obreras. Espero múltiples adhesiones a partir de ahora, en que mi caso salga a la luz pública con mayor fuerza.
Me pongo a vuestra disposición para aclarar cualquier duda, muchas gracias por anticipado y por escucharme.
Fdo. Alberto Lozano García Muñoz
No preguntes cuando despierto,
pregunta cuando duermo.
V
Es la rebelión del pobre.
¿Qué difícil comprensión?.
Cuando uno es pobre, de espíritu,
es pobre,
de sentimiento.
No existe, la rebelión,
del pobre.
Únicamente hay rebelión,
de hambrientos,
que son los que no comen,
mejor dicho,
los que no pueden comer.
Y los que no comen,
cito a Perogrullo:
¡pasan hambre!.
En algún lugar del mundo,
ahora,
habrá quien diga,
proclame incluso,
que cree en la humanidad.
La humanidad,
estúpidos,
murió,
con rosas marchitas,
trenes abarrotados de ideas,
y pantanales putrefactos,
de escoria humana;
sufijo de hipocresía,
de llanto irreconciliable,
y polución de gentes,
todas,
hambrientas...
de más hambre.
El Geolodía 07, que el Parque Cultural del Maestrazgo ha organizado en colaboración con el Instituto de Estudios Turolenses y la Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis es un programa de divulgación de los puntos de interés geológico de Teruel, iniciado en 2005 con una jornada de puertas abiertas en el Parque Geológico de Aliaga y continuado el pasado año en los yacimientos de dinosaurios de Riodeva.
Uno de sus objetivos es posibilitar el contacto directo de los asistentes con investigadores de prestigio en el tema o en la región que es objeto de atención.
La edición de este año se celebrará en los Órganos de Montoro (término municipal de Villarluengo, en el Maestrazgo) el próximo 15 de julio, y será conducida por Joseph Canérot. Irá precedida por una charla que dará el propio J. Canérot, el sábado 14, a las 19 horas, en Aliaga, sobre "La Geología como aventura científica y personal".
Este es el programa previsto:
Por la tarde se invitará a quien lo desee a visitar el Centro de Interpretación de la Naturaleza de Villarluengo.
No voy a hablar del personaje de Buenafuente en A3, ni de todos los gilipollas que habitan este mundo cutre, que haberlos haylos. Prefiero tender una mano a todos los que, como yo en este caso, sacudimos nuestra cabeza de vez en cuando y publicamos algún artículo de opinión en la prensa. Porque pensar en algunas partes de este mundo es duro, y más duro es escribirlo y publicarlo para que todo el mundo lo lea y quede ahí para siempre.
Independientemente de las ideas publicar tus opiniones en un periódico como este o como cualquier otro es un acto de valentía. Valentía vengan las ideas de donde vengan. Porque lo rastrero, lo verdaderamente asqueroso es el "opinador común", aquel que nunca escribirá sus opiniones, que critica sin fundamento y grita por gritar porque prefiere difamar (que algo queda), jodiendo al vecino sin saber muy bien porqué lo hace.
Y esto viene a cuento de una de las muchas anécdotas que me han sucedido por escribir mis humildes líneas, una de tantas historias de energúmenos, de fácil crítica y mejores trabajadores (léase con ironía) ante los cuales todos los compañer@s que escribimos opinión, nos hemos tenido que enfrentar.
Es lógico y normal que, por el mero hecho de publicar tu opinión todos estemos sujetos a crítica. Y eso es bueno. Pero a todos nos gustaría que la crítica viniese por lo que hemos escrito, dicho o hecho, y no por mentiras y difamaciones con las cuales, los energúmenos en cuestión, sólo buscan desacreditar al personal, intentarlo joder sin fundamentos. La lástima es que, muchas veces, ni siquiera se han leído lo que pretenden criticar.
En mi caso, y en mi pueblo, mucha gente me ha negado el saludo; ha intentado romper amistades creyéndose justicieros de no se muy bien qué ideales, etc ... De todo nos ha pasao, qué le vamos a hacer. Y lo intentas comprender cuando tocas temas políticos y sociales que pueden crear algo de "visceralidad". Pero seguimos en la brecha.
Lo que no puedo llegar a entender es que difamen y mientan como el que se toma la leche en el desayuno. Pues bien, el energúmeno en cuestión del que hablo, en un ataque de locura transitoria, empezó a insultarme delante de decenas de personas. "¡ Gilipollas, que eres un Gilipollas! - me dijo- A mi no me quedó otra que apretar el puño y, no muy habitual en ese tipo de situaciones, me entró el conocimiento y tras cruzar algún que otro insulto intenté calmarme. El energúmeno esgrimía que en un artículo publicado en La Comarca había dicho gilipollas a todo el pueblo de Híjar, y que el único gilipollas en el pueblo era yo. Por supuesto, el personaje se dedicó a ir difundiendo su genial mentira por toda la plaza.
Como le hubiera pasado a cualquiera pillé un cabreo de campeonato. Se que a otros columnistas les han pasado cosas similares, incluso peores, pero había ratos que aquello parecía una buena película de Belanga. Entonces me fui a casa y leí detenidamente el artículo en cuestión, aquel que hablaba de las listas electorales. Sólo encontré una vez la palabra "gilipollas" (una bonita palabra de nuestra lengua, por cierto):
"Y aquí todos los partidos se confiesan, no queda ni uno sin acudir al arte de distraer a la gente, de engañarla y de creerse que todo el mundo tiene más de gilipollas que de mundo..."
Lo leí y lo releí una y otra vez. Y lo volví a leer. Pensaba que si intentando decir que los partidos políticos en las elecciones, con algunas de sus cosas, se creen que somos gilis, se me había colado alguna barbaridad. ¿Es posible que el energúmeno no hubiera leído el artículo y alguien se lo hubiera contado a su manera?. ¿Es posible que la mala leche de algunos por no compartir tus ideas y opiniones llegue a tal extremo de ponerte a parir, una vez más, por el gusto de ponerte a parir?. También puede pasar que estos elementos bocazas, sin oficio ni beneficio, tengan serios problemas para entender el castellano.
De todo puede pasar, para que nos vamos a engañar, pero si trabajar por mi pueblo desde hace muchos años, haber sido concejal y tantas y tantas cosas, hace que me haya convertido en un gilipollas para algunos, pues bienvenido sea el piropo. Hace más el que quiere que el que puede.
Así que, con el cariño que le tengo a ese tipo de monigotes, les sugiero que lean dos veces lo que leen, que acudan al diccionario, y que hagan algo además de hablar, llevar bulla y decidir por los demás lo que cada uno puede leer cualquier viernes del año.
Y si no, que se vayan a la ..........
LA SOCIEDAD DEL RIESGO
GLOBALIZACIÓN “Llevo meses sin respuesta.sólo el sueño me reconforta.duerme, pequeña,tu sueño de princesita. ………………………….
ENCUENTRO DE GIGANTES DE ARAGÓN, HÍJAR 2007
Os esperamos a todos los que queráis asistir a un agradable espectáculo de una de nuestras tradiciones más arraigadas. Más de 20 poblaciones han confirmado su asistencia.
Bueno, compañeros de andanzas y lecturas...
El Mestizo se va de viaje durante los próximos días.
Mañana tenemos el Día de la Comarca del Maestrazgo en Molinos. A su vez, celebraremos el primer acto de la Semana de los Geoparks. Bueno, miento, hoy mismo por la tarde tenemos una interesante charla en Mas de las Matas, al igual que los próximos viernes, organizada por el GEMA en el marco de la Semana del Geopark.
El domingo, en Boltaña, nos acogen nuestros amigos y compañeros del Geopark del Sobrarbe.
Y el martes día 5 estaremos en Idanha a Nova, en Portugal, en el parque del NATURTEJO.
Así que nos vamos durante unos días y dejaremos un poco abandonado el Blog, pero seguro que, con pactos, dimes y diretes, venimos con las pilas cargadas a partir del día 7.
A descansar este fin de semana, el que pueda, y a no callar.
Salud
JORNADAS EUROPEAS DE GEOPARQUESCharlas en la Casa de Cultura - Excursiones guiadas________________________
Charlas en la Casa de Cultura - Excursiones guiadas________________________
I