OPINION

Consumo responsable frente al cambio climático

 

La FUndación Ecología y Desarrollo ha publicado en su web un listado de empresas que han mejorado su actuación en lo que respecta al cambio climático (http://www.piensaenclima.org/index.php/resultados-08)

 

Piensaenclima ha analizado el comportamiento de 26 empresas de 5 sectores diferentes, en relación al cambio climático.

Consulta nuestra tabla de resultados para conocer el nivel del compromiso de las empresas con la prevención del cambio climático. Escoge el sector o producto en que estés interesado y comprueba qué empresas son las más destacadas de entre todas las de mayores ventas.

Piensaenclima utiliza una metodología desarrollada por Climate Counts que mide en una escala de 0 a 100 puntos el compromiso de las empresas frente al cambio climático. El resultado de cada empresa se determina analizando 22 criterios que miden:

·                         si están midiendo de manera completa sus emisiones de carbono

·                         si reducen de forma clara y decidida su impacto sobre el clima

·                         si tienen y manifiestan un compromiso claro frente al cambio climático y apoyan el desarrollo de legislación al respecto

·                         si informan pública y regularmente sobre sus objetivos, acciones, reducciones

 

 

 

No se pierdan esta noticia (El Periódico de Aragón)

Incluyo este artículo de El Periódico de Aragón del miércoles 10 de Diciembre porque al final todo se capuza y se remueve. Alguno de estos constructores del pelotazo echan a sus trabajadores de un día para otro, con un cuarto de hora, sin avisar, y piden y lloran al gobierno ayudas y más ayudas para fortalecer (fortalecer sus chalés, sus coches de lujo, sus cuotas en el campo de golf, sus yates...?). Nadie se acuerda de sus ganancias ni trapicheos?? Ahora van saliendo, y a pesar de todo saldrán a flote algunos sinvergüenzas, pidiendo al FOGASA que les pague parte de sus despidos, pobrecicos míos. Los que las tienen mandan, y sus abogados hacen y deshacen.

Por cierto, ¿Quién son estos señores, por llamarlo así, constructores?,  ¿Quién son esas sociedades y consultoras? ¿y ese tal Ezquerra, y los transfugas, y los partidos...?. ¿Y eso de constituir empresas justo antes de estas compras de terrenos?...

No se por qué, pero a mi me quieren sonar... y me suenan¡

 

El exalcalde del PAR de Pastriz, imputado por corrupción urbanística

Denunciado junto a su equipo de gobierno por vender suelo por debajo de su valor. Según el escrito, el municipio habría dejado de ingresar 10,8 millones de euros.

12/07/2007 JORGE ALONSO

 La polémica en el municipio zaragozano de Pastriz no parece tener fin. El exalcalde del PAR, José Miguel Ezquerra, y su equipo de gobierno han sido imputados por corrupción urbanística por el Juzgado de Instrucción número 11 de Zaragoza, que ha admitido a trámite una denuncia presentada por un exconcejal que les acusa directamente de vender suelo público por debajo del precio real de mercado. Según el escrito, el municipio habría dejado de ingresar 10,78 millones de euros, 1.800 millones de las antiguas pesetas.

El denunciante, Emilio Puértolas, edil de la Agrupación Vecinal Independiente (AVI) durante dos legislaturas, señala en la denuncia que el anterior equipo municipal enajenó una parcela de 45.000 metros cuadrados calificada como suelo urbanizable no delimitado por debajo del valor de mercado --136 euros por metro cuadrado frente a los 204 euros de una tasación independiente-- y por menos de la mitad del precio si solo se hubiera esperado "unos meses" a la aprobación del plan parcial. Esta decisión habría supuesto ingresar unos 300 euros por metro cuadrado al revalorizarse el terreno, tal y como recoge el escrito al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO DE ARAGÓN.

 TRES DELITOS Según la denuncia, presentada ante la Fiscalía Anticorrupción y que ésta derivó a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, podrían ser constitutivos de "un delito de cohecho, falsedad documental y fraude". Además, el exconcejal independiente pide que se investigue la "presumible obtención de un beneficio para los propios denunciados".

Ezquerra llegó a la alcaldía a mediados del 2005 gracias a una moción de censura por la que echó a la actual alcaldesa, la socialista Yolanda Hortas, al obtener el apoyo de Sara Tomás, tránsfuga del PSOE. Una de sus decisiones fue la creación de una sociedad municipal, Pastriz XXI, para gestionar el suelo público y que supuso la transmisión de una finca rústica de nueve hectáreas, denominada El Vedado.

El exalcalde segregó la citada parcela urbanizable de 45.000 metros cuadrados y la vendió menos de un año después, en octubre del 2006, en un concurso al que concurrieron varias empresas.

 LA VENTA La adjudicataria fue la sociedad mercantil Inversiones Pasgoza 2006 SL, participada por CAI Inmuebles y los constructores zaragozanos Roberto Machín, Juan Forcén y Oscar Benito, constituida justo cinco meses antes de hacerse con este suelo. Fuentes de la empresa señalaron ayer que están muy tranquilos porque ganaron de forma limpia un concurso público de venta de suelos.

En la denuncia se resalta que uno de los criterios de valoración de las ofertas era precisamente la experiencia de la "persona jurídica proponente". La empresa que valoró las ofertas, contratada por el ayuntamiento para hacer frente a la gestión de sus suelos (MSF Associates, cuyo responsable es Luis Serrano, hermano del exdiputado nacional del PAR Antonio Serrano), premió la experiencia de los socios y no la de la firma, de la que carecía.

El abogado del denunciante, Juan Manuel Piazuelo, explicó ayer que el ofrecimiento de acciones --la personación en la causa-- tendrá lugar el próximo día 27 de julio. Además del alcalde, están imputados todos los consejeros de la sociedad municipal Pastriz XXI en la pasada legislatura: los ediles aragonesistas Margarita Lahoz --secretaria-- y José María Isarre --vocal--, el indepediente Juan José Casafranca --vicepresidente-- y la tránsfuga Sara Tomás --vocal--. Todos están citados para prestar declaración el próximo mes de septiembre, según confirmó Piazuelo.

El suelo urbanizable, en el que se edificarán 465 viviendas --casi un centenar de VPO--, salió a la venta por 3,1 millones y se adjudicó por 6,1. "Si se hubiera esperado hasta la aprobación inicial del plan parcial, las plusvalías obtenidas por la sociedad municipal serían de 8,8 millones, mientras que si la venta se hubiera realizado por el propio ayuntamiento --ahorrandose así el pago de impuestos-- sería de 13,7 millones", apunta Puértolas en su denuncia.

En el escrito también se mantiene que toda esta operación sería nula de derecho porque se sostenía inicialmente en un cúmulo de errores registrales de la parcela. Para colmo, apunta que "en absoluto coinciden las condiciones propuestas en la oferta pública planteadas por Pasgoza con las que finalmente se incluyeron en la escritura de compraventa".

Esta no es la primera vez que el municipio se ve envuelto en una polémica urbanística. Hace tres años, el PSOE impulsó un macroproyecto con un campo de golf y 2.400 viviendas que no llegó a salir adelante y provocó una crisis municipal.

 

LOS PGOU Y EL PATRIMONIO CULTURAL

 

Los últimos años, tras cambios legislativos y en plena vorágine constructora, muchos ayuntamientos, grandes y pequeños, pobres y ricos, han estado inmersos en el complicado trabajo de la redacción de un Plan General de Ordenación Urbana. Dichos planes, supuestamente participativos (con los medios de información pública con los que cuentan las administraciones), prevén la planificación urbanística de nuestros pueblos para unos cuantos años. Siempre cabe el recurso a modificarlos, y se aprueban por los servicios provinciales correspondientes.

 

La contratación de las planificaciones, en la gran mayoría de los casos, no ha tenido en cuenta la importancia que hubiera tenido dicha herramienta para la protección de nuestro paisaje y patrimonio cultural. Así pues, los equipos redactores contaban con un gabinete o grupo de trabajo de arquitectos, algunos contaban con ingenieros, pero, ¿dónde estaban los profesionales del paisaje y del patrimonio cultural?

 

Los ayuntamientos, sobre todo los pequeños, recibían por correo, para incluir en los PGOUs, unos listados e inventarios de las distintas consejerías del Gobierno de Aragón. Listados escuetos, sin actualizar, sin corregir, sin investigar, en los cuales se incluían un breve listado de yacimientos arqueológicos catalogados, los LICs (Lugares de Interés Comunitario) y ZEPAs (Zonas de Especial Protección de Aves) y una breve relación, si la hubiese, de patrimonio arquitectónico de la población, que se refiere casi en exclusiva a la iglesia, el ayuntamiento, alguna casona y alguna zona que, seguramente, ha cambiado su fisonomía desapareciendo gran parte de los valores por los que  supuestamente fueron protegidas. Los ayuntamientos, por un lado, y algunas  direcciones generales, como la de Patrimonio Cultural, por ejemplo, por otro lado, cumplían de ese modo el expediente, pues lo importante, una vez más, no es nuestro acervo cultural, nuestro patrimonio, nuestro paisaje… sino cubrir el expediente.

 

Con una mínima voluntad política, una sensibilización a los ciudadanos, y una dinamización hacia propuestas modernas y sostenibles, que den soluciones y apoyos a los propietarios, se podrían haber llevado a cabo articulados dentro de los planes que, en un medio-largo plazo, hubieran dado un valor añadido al urbanismo de nuestras localidades del cual todos nos hubiéramos sentido orgullosos.

 

La oportunidad ha pasado por nuestros ojos. Las propuestas de algunos ciudadanos y representantes políticos también. La posibilidad de hacer estudios interdisciplinares (esa palabra tan mentada y que se ejerce tan poco), en los cuales no sólo el urbanismo es importante, sino todas las ciencias paisajísticas que giran en torno al mismo, avanzando hacia unas poblaciones sostenibles, recuperando el Patrimonio Cultural local y popular, hubiera sido una verdadera inversión de futuro.

 

Con pocos medios, aprovechando la planificación, se consiguen resultados inesperadamente positivos. Con muchos medios, planificando desde las capitales y olvidando lo popular en aras de un progreso mal entendido, se consiguen los resultados desgraciados de siempre. La escasa capacidad (o falta de ganas) de dinamizar a las gentes y de apostar por valores del siglo XXI, hacen el resto.

 

(publicado en Diario de Teruel  el pasado sábado como Colectivo Sollavientos)

 

EL ABUELO

 

Foto: http://cazagra.blogspot.com/2008/03/homenaje-jos-antonio-labordeta.html

 

Ayer tuve la oportunidad de asistir, gracias al Rolde de Estudios Aragoneses, a la presentación del libro homenaje a José Antonio Labordeta en el Teatro Principal de Mañolandia.

 

Labordeta es un personaje único, un hombre que con sus poemas, sus canciones, sus actos políticos, ha llevado el nombre de Aragón por toda España. Un hombre con el que muchos nos sentimos identificados, los que luchamos o creemos que luchamos por un mundo más justo, comprometiéndonos, y los que creen en Aragón y en el mundo como un sitio que siempre puede ser mejor, aunque a veces hablen sin hacer... (y no basta con hablar y llevar siglas detrás)...

 

Labordeta acabó subiendo al escenario, cantamos el Himno a la Libertad y pudimos oir a personajes aragoneses que forman parte de nuestro paisaje cultural, como Eloy Fernández Clemente, Joaquín Carbonell, Eduardo Paz... y , sin duda, el gran Emilio Gastón. Todavía recuerdo a Emilio en el funeral civil de Orencio Andrés en Molinos, recitando un poema de Miguel Hernández que nos conmovió a todos...

 

Allí estuvieron muchos, para eso pagaba también la SGAE (ejem...). Sobraba algún politicastro de los que siempre sale en la foto, pero todo lo olvidamos por ver a un hombre que es historia viva de Aragón y de España, un hombre cuyos poemas y canciones siguen vigentes, cantados en bares, peñas, fiestas, manifestaciones, colectivos...

 

Un hombre al que se le debe mucho y que muchos rechazan porque siempre ha estado allí, comprometido con su pueblo y sus gentes, tomando partido. Qué poco pueden decir de eso la mayoría de políticos aragoneses del Par (sobre todo) , del Psoe, del PP, de IU  y de la Cha.

 

Porque te seguiremos cantando y recitando, porque El Abuelo es parte también de nosotros.

 

Salud y, VIVA EL ABUELO¡¡¡¡

 

JUAN GOYTISOLO

JUAN GOYTISOLO, Premio Nacional de las letras españolas

".... No me considero un bien nacional, me horroriza todo
nacionalismo. Cuando me dan un premio dudo de mi mismo. Sólo cuando me
declaran persona  NON GRATA, como paso en Almeria, sé que tengo
razón...."

Declaraciones en el Pais de 25 de noviembre de 2008:
foto: www.elpais.com

 

Nace un nuevo colectivo

Hola a tod@s

 

A partir de la semana próxima, y con la puesta en marcha del blog CIERZO Y NIEBLA , nace un nuevo colectivo que quiere dinamizar, desde la sociedad civil, contando con la participación de cuanta más gente mejor, la tierra que pisamos y vivimos.

 

No tiene grandes pretensiones, ¿o quizá si?, poner en la calle formas de pensar que aquí, por suerte o por desgracia, no son del todo habituales. Pero sobre todo quiere aportar, pensar en positivo, proponer actividades, colaborar con grupos y colectivos preocupados por el futuro global, donde prime el progresismo, el desarrollo sostenible, la cultura como "arma cargada de futuro"....

 

A lo largo del mes de Diciembre tendrá lugar su primera asamblea, donde charlar animadamente sobre qué queremos hacer, hacia dónde queremos ir...

 

¿Te interesa?. Puedes ponerte en contacto en [e-mail]

 

Salud, y que nos dure¡¡¡

 

 

La Vuelta

No, no es la vuelta ciclista, ni mucho menos, la Vuelta al curro, más bien...

 

Después de la operación y la baja, volvemos a Alcañiz, a la sede de la comarca. Unos cuantos papeles y un par de miles de correos electrónicos. Aprovecharemos la semana para ir , poco a poco, poniendo las cosas en orden.

 

La mañana la he sentido más fría de lo habitual. Más condensada y altiva. Pero las mañanas de invierno son versos en la tierra baja, esos versos que algun@s manipulador@s quieren hacerlos desterrar, pero dormimos el sueño de los cierzos, y como dice el refrán, a cada cerdo , le llega, o le llegará, su San Martín, y si no fuera así, en el pecado llevará su penitencia.

 

Salud compañer@s¡¡¡

 

 

Apoyo al poeta y profesor Luis García Montero

 

http://www.apoyoaluisgarciamontero.blogspot.com/

 

El catedrático de la Universidad de Granada Luis García Montero ha sido condenado por injurias graves a un profesor de su mismo departamento que viene sosteniendo, desde hace años, que Lorca era un fascista asesinado por los suyos y que Ayala fue un valedor del fascismo. El condenado ha decidido no recurrir la sentencia y abandonar de manera definitiva su docencia en la Universidad de Granada.
Luis García Montero dijo que la Universidad de Granada tenía un problema, el de ese profesor disparatado que somete a sus alumnos a un adoctrinamiento insensato. Ahora, la Universidad de Granada tiene dos problemas: ese presunto profesor cuenta con un incomprensible refrendo judicial para seguir propalando sus felonías, mientras la Universidad pierde a uno de sus mejores profesores. Enhorabuena.
Todos nosotros, profesores, alumnos y ciudadanos, nos sentimos condenados por esa misma sentencia y queremos hacer público nuestro refrendo a la fecunda trayectoria del catedrático Luis García Montero, al valor de su magisterio y a su contrastada defensa de la dignidad de las personas y las instituciones libres. Perdemos a alguien muy valioso y nos quedamos con lo que hay. Y no sabemos callarnos.

Si suscribes este manifiesto y quieres firmarlo envía un correo con tu nombre y DNI a:

[e-mail]

La Crisis según Pérez Reverte

 

No acostumbro a incluir en el blog muchos artículos de profesionales, o incluso artículos que no han sido escritos por mi, pero, tal cual van las cosas en los actuales tiempos económicos, no me he resistido a incluir este artículo del gran Arturo Pérez Reverte. Me lo han pasado por correo electrónico y desconozco si la fecha citada es la correcta (15 de noviembre de 1998), pero desde luego que ilustra que unos cuantos hijos de su madre juegan a ser los reyes del mambo sin tener verdaderamente ni puta idea de qué coño pasa por ahí. Y es que, aunque no nos parezca, el mundo virtual de la econonomía, ese mundo que no existe, que juega con dinero que no se ve más que en un número de ordenador, que da de comer a cientos de miles de mamarrachos y catedráticos de universidad, es el mundo que nos abre el culo cada cierto tiempo (ellos lo suelen denominar "ciclos económicos"...

 

---------------------------------------------------

 

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran jodia tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del ordenador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street , y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje como quien comenta el partido del domingo. Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser rejodiados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.
     No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nobel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, y meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
     Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, oh prodigio, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recae directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia, con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros y a veces con su puesto de trabajo Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
     Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Artículo de Arturo Pérez-Reverte publicado en "El Semanal" el 15 de Noviembre de 1998.

 

las crisis... y yo me pregunto

Los zoquetes como yo, que lo único de bolsa y vida que sabemos es por los tebeos de vaqueros y los hermanos Dalton, estamos empezando a interesarnos en qué coño pasa con esta mierda de crisis, en la cual hemos salido a socorrer a los bancos todos los ciudadanos y, por lo visto, a nadie le importa nada.

 

La culpa sigue siendo nuestra, por poner a irresponsables en el gobierno, por ceder a los chantajes capitalistas de la patronal y de los bancos y cajas, porque cada uno intenta ganar especulando. Cuando los ancianos nos dicen que hay que trabajar para ganar dinero, cuánto se equivocan. Aquì sólo ganan dinero los analfabetos que especulan, los empresarios sin escrúpulos y algunos hijos de puta con suerte. Eso si, el que podía joder al vecino incrementando el precio del suelo lo hacía, el que subía el alquiler sin más ni más lo hacía, el que podía invertir en ladrillo haciendo que subiera el precio lo hacía, aunque para nada necesitara otro inmueble más -ya lo pagaré con lo que saque del alquiler, decía el perla-

 

 Cuánto me río yo ahora de todos esos falsos progres con blogs y ostias de estas que alaban a zapateritos, a las izquierdas, etc... pero que han incurrido en la desgracia humana que somos a la hora de no ver más allá de nuestros propios intereses.

 

Y ahora que hablan de refundar el capitalismo a los españoles les jode que no esté su presidente. En mi modesta opinión, lo que habría que hacer es hundir el capitalismo, empezar a quemar los modelos de vida antiguo y avanzar sosteniblemente y solidariamente. Ya se que son utopías, pero mejor eso que chupar pollas a las grandes multinacionales, que mantener bases de la Otan y del estado opresor más grande de la historia, entre otras historias menores y mayores.

 

Como ejemplo de la crisis pongamos a alguna de las inmobiliarias y promotoras que pulularon estos últimos años en nuestro querido país de sinvergüenzas. Durante más de una década se hicieron ricos riquísimos. Cuando se hicieron tan ricos empezaron a comprarse audis de puta madre, chales de puta madre, barcos de puta madre... Edificaron edificios de puta madre, compraron terrenos de puta madre, recalificaron con concejales y políticos depredadores de puta madre, comieron y bebieron de puta madre, jugaban a golf e iban a vacaciones a las islas maldivas, un país de puta madre... Incluso vendieron a su puta madre si eso generaba beneficios. Esas mismas empresas, que sustentaban la economía nacional, que explotaban a sus trabajadores, que se saltaron las leyes medioambientales a la torera, que se hacían fotos con el rey y con el presidente, que compraban clubs de fútbol porque eso era la última moda (el que no podía con un grande se hacía presidente de uno de tercera o de segunda B, todo sea por colaborar con la sociedad...)... Pues bueno, esas mismas empresas, en su afán de no pagar a hacienda ni un duro (qué cosa más hispánica y solidaria eh??), crearon sociedades de las sociedades, y sociedades de gestión para gestionar las antiguas sociedades, y sociedades de inversión para reinversionar las inversiones inversionadas de las sociedades de gestión que gestionaban gestiones contratantes de la primera parte... Y así, todo legal y muy bonito, los gobiernos de derechas y los gobiernos pseudoprogres de centro derecha que hemos tenido, permitían joder al vecino con las hipotecas, con los precios y prostituirse ante el capital, los bancos, hacienda y...

 

Así esas empresas no pagaron a hacienda casi nunca lo que en realidad les correspondía. Y ahora esas mismas empresas, excusándose en que no tienen liquidez, se ajustan a despidos por procedimientos pseudoesclavistas, permitidos a su vez por el gobierno, que nunca los inspeccionará, y echa a la gente a la puta calle diciéndole que el 40% del despido lo tiene que pagar el FOGASA, quiero decir, lo tiene que pagar el pueblo y hacienda al fin y al cabo, que no somos todos, sino los currelas (a los gerifaltes se la suda). Y después de robar y explotar resulta que hay que pagar sus despidos entre todos. Pero eso si, ellos seguiran con su audi de puta madre, con su chalé de puta madre y vendiendo a su puta madre si eso fuera necesario.

 

Y qué decir de los bancos. Por un momento creía que los bancos y cajas financiaban a los gobiernos y administraciones. Ahora resulta que hay que "inyectar liquidez" desde los gobiernos a los mismos que los financian para que puedan seguir prestándose pasta, jugar a los grandes popes de la Bolsa Mundial y joder al vecino, al país, al negro, al mulato, al blanco, al chino y a... Y lo tenemos que pagar entre todos, pero ellos seguirán con sus negocios turbios, sus sueldos astronómicos, etc...

 

Y la gente sigue contenta y participa del pastel pasando de todo. No me digan que no se les pasa por la cabeza nada de nada. No me lo puedo creer, algunos deben pensar que lo mejor es seguir poniendo el culo, esperar a que reinventen el capitalismo una cuadrilla borregos en la capital del mundo civilizado y a creernos todo que nos dicen por la tele para que el pensamiento crítico no nos haga libres y podamos armar alguna revolución.

 

Quizás habría que tomar alguna Bastilla del siglo XXI. O quizás lo mejor es tirarse de un puente para no ver más la cuadrilla de imbéciles en la cual nos hemos convertido.

 

Salud

 

 

Otra vez por aquí...

Hola de nuevo

Un par de días en el Hospital, una artroscopia, un poco menos de menisco y un cartílago de un abuelo de 70. Resumen corto de una parada corta (y fonda) en el Hospital de Alcañiz.

Ahora, la rodilla como un cromo, y unas semanas de reposo. Tiempo para leer, repasar algunos estudios aparcados, reciclarme un poco y, por qué no, poner marcha en  este blog.

Estoy pensando en dejar a Jartillo en la estacada. Pocas visitas y poca imaginación para un proyecto que nació una noche de borrachera en mi querido "rincón del teléfono" y que se ha ido apagando. No da mi pelota demasiao para mantener tantos blogs-frentes abiertos, o si, quién sabe.

En una cama un par de días, sin enchufar la tele, da tiempo para pensar muchas cosas. Y aunque nunca te desvinculas de tu alrededor, pues la crisis, los (léase hijos predilectos) americanos con sus elecciones y su país salvador del mundo, los  bancos, las injusticias, y la apatía generalizada de todos los que somos gentes, pues eso, que da que pensar.

Hoy volvemos a la rutina de hace unos meses, cuando estuve de baja por lo mismo que ahora. No recordaba que Buenafuente seguía en la brecha, que hay libros que merece la pena leer, y que hay personas a las que se echa de menos hasta medio día. Todo cambia, discurre, late, y los demas lo vemos pasar, e interactuamos.

Nos recordaba Gervasio Sanchez en Aragón Televisión que tenemos un gobierno "supuestamente" socialista que ganó unas elecciones al ritmo de "NO a la Guerra" y que sin embargo ha permitido duplicar el  negocio de las armas (incluidas las bombas racimo). Hipocresía barata de aquellos que se llaman socialistas por no decirse socialistos. Me madrugaba también el otro día con la lectura de "L´Omnibus de la mort. Parada en Falset" (Toni Orensaz), recomendable, aunque escrito en catalán por razones obvias. Una lectura fácil y entretenida que nos da buena muestra de los desastres de aquellos primeros meses de la Guerra Civil. Impresiona ver las fotos de aquellos que pasearon a tu bisabuelo. Y lejos del rencor, con mis ideas siempre firmes, reafirma el desmán de las guerras y las ideas de libertad y revolución cultural en las que creemos creer por no derrumbar nuestras almas en el mierdín de la vida.

Y también seguimos con las increíbles mentiras de la prensa, con el terrorismo mediático de sus dicharacheros programas. Padres acojonados porque creen que sus hijos van a ser secuestrados un día si y otro también; familias acojonadas porque el mundo se derrumba con la crisis; miedo racista una y otra vez; ............... Y es que la cultura del miedo conduce a la pérdida de libertades (que se lo pregunten a los americanos), y encima, la nueva clase media española (contentísima con que den dinero a los mangantes de bancos y cajas, pobrecitos) satisfecha de que necesitamos un estado represor porque si no se nos viene abajo la civilización. ¿Qué coño comeremos? ¿En qué coño nos estamos convirtiendo?...

Y desde Aliaga, noticias tristes. A la buena de Julia, a la que le tendrían que tener en un pedestal, por su trabajo y su lucha constante por su pueblo y su tierra, le amaneció un día triste, con pintadas contra su persona, muy hirientes, y contra José Luis Simón y el Colectivo Sollavientos. Terrorismo popular, a pequeña escala. Meter miedo. El desarrollo nos lo venden así, todo vale, y todos callamos, o casi todos.

Y la hipocresía política de Gran Scala tomando forma. Manda huevos. Saltarse leyes, inventarse cosas para adaptarlo a lo que una puta cuadrilla especuladora se llene los bolsillos (al tiempo). Y la ecología queda a un lado, estamos en crisis, ya saben. Ahora de nuevo vale todo, como valió a comienzos de legislatura, cuando el gobierno de nuestro peculiar país se cargó de un plumazo el Ministerio de Medio Ambiente mientras reían a carcajada la anécdota del primo de Rajoy. Ya veis, unos lo dicen y los otros lo hacen. El mismo perro con ....

La gente a la calle y los mandamases Europeos, que no se ponen de acuerdo para nada, firmando de acuerdo la jornada de hasta 65 horas semanales. Pero claro, luego dirán los paniaguados sindicatos que lo primero es el empleo y que si no se que... Y digo yo que algo habrá que hacer. Maricón (con perdón) el último... como siempre.

En fin, que la vida sigue y que hay muchas cosas por las que escribir. Pero hay muchas más cosas por las que desparramar tus sesos por un pasillo hipócrita e inmaculado. Estaré sentado (largo) unas semanas. Esperamos recuperar fuerzas, levantarnos, aunque sea con bastón, y tirar a dar, como sea, y respetando al prójimo que merezca ser respetado por prójimo. Ya lo decía el amigo Manuel: "cuanta gente, y qué pocas personas".

 

Dodo

Justo frente al Palacio Imperial de Viena se levantan el Museo de Historia Natural y el de Artes Plásticas. Son dos poderosas razones para perder el día entero. Como uno tiene cierto aire decadente y aborreció los cuadros y las esculturas en su época universitaria (ahora recupera el gusto por los museos en dosis suaves de insulina), quedó encantado por el de Historia Natural, con su aire a taxidermista muerto.

 

Dodo, os saluda desde Viena.

Yo soy antinuclear (¿y tú?)

¡Únete al registro Yo soy antinuclear!

www.yosoyantinuclear.org

1. La energía nuclear es muy peligrosa

La tragedia de Chernóbil ha demostrado la capacidad de dañar y generar catástrofes de esta fuente de energía.

 

2. La energía nuclear es la más sucia

Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas.

 

3. La energía nuclear es la que menos empleo genera

Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008.

 

4. La nuclear es una energía muy cara

Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.

 

5. La energía nuclear no es necesaria

Los casos de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.

 

6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático

Nunca podrá ser una solución económicamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio climático. De hecho, la energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.

 

7. La energía nuclear no genera independencia energética

España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.

 

8. La energía nuclear también se acaba

Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.

 

9. La energía nuclear no tiene el respaldo social

Las encuestas de opinión muestran que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles rechazan esta forma de producir electricidad.

 

10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible

No cumple ninguna de sus premisas: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.

Viaje a Praga

Iré colgando estos días algunas fotos de mi viaje a Praga y Viena en Agosto. Una semana recorriendo el centro geográfico de Europa, donde la cerveza emborracha menos y donde descubríamos, junto con mi chica, lugares escondidos donde conversar y recrear la poesía de nuestros versos.

En esta foto, a mi espalda, la famosa Casa Cubista...

Volvemos en Septiembre y ...

que la estupidez no nos ciegue,

que nos ciegue tan sólo la inocencia, y el despertar...

 

Porque al fin del sueño,

sólo nos queda la escapada.

La revolución es hoy, ahora...

http://video.google.es/videoplay?docid=8883910961351786332

nteresante documental colgado en la red. A través de Luis Eloy y su página de El enchufado del carcelero tuve la oportunidad de verlo íntegramente ayer.

Os recomiendo que lo veáis y, sobre todo, que recapacitéis y digeráis su mensaje de forma crítica ( no todo lo que se dice, sobre todo en la primera parte, más histórica, es tan creible como parece).

 

Todo el sistema nos manipula y esclaviza con mentiras que, a base de tanta repetición (recuerdo de todos los nazismos del mundo, el nazismo bancario y globalizado también..) llegamos a creer.

 

Soportamos que nos quiten nuestros derechos, que el gobierno y los grandes poderes nos agilipoyice con las televisiones controladas por unos y por otros. Y generamos odio y miedo porque a "ellos" les interesa.

 

La revolución es hoy, es ahora, ¿y tú, y yo, qué podemos hacer para cambiarlo?. El sistema está podrido, ¿habrá que tirarlo e inventarse otro?. Que cada uno saque sus propias conclusiones, pero recuerdalo, TU NO ERES LIBRE.

 

http://video.google.es/videoplay?docid=8883910961351786332

LA ASOCIACIÓN CULTURAL DE MONTORO Y NEOELECTRA

Fuente: Asociación Cultural de Montoro de Mezquita, Nota de Prensa

A la vista de las últimas declaraciones del Consejero Delegado de Neoelectra, propietaria de la planta eléctrica de Aliaga, se podría deducir que el INAGA ha denegado la Autorización Ambiental Integrada a una industria modélica. Parece olvidar que han dispuesto de ocho años para intentar encauzar un Proyecto que, desde el principio, fue cuestionado por sus graves deficiencias y que tiene a sus espaldas un gran número de denuncias. La Administración (y no solo el INAGA), tras años de trámites y al no poder legalizar lo realizado, se ha pronunciado: la Confederación Hidrográfica del Ebro no ha concedido el caudal solicitado por superar el caudal habitual del río Guadalope; el Departamento de Medio Ambiente ha denegado la Autorización Ambiental Integrada por considerar que la instalación es insostenible ambientalmente; finalmente, el Departamento de Industria, Energía y Minas ha revocado la condición de productor en Régimen Especial eliminando las ayudas económicas por la venta de electricidad.

 

La situación actual pone en entredicho la viabilidad de la industria, sobretodo por la pérdida de subvenciones por la cogeneración. En este sentido, el responsable de Neoelectra habla de la total legalidad de la planta de cogeneración, obviando que lleva años vendiendo electricidad en Régimen Especial sin tener ninguna actividad asociada que lo justifique. Así, y en este punto, la crítica situación de la industria ha provocando la movilización social en Aliaga y su entorno, culpando por una parte al Gobierno de Aragón por no legalizar la industria y por otra, a los  colectivos e individuos que han alegado en los diversos procedimientos. Evidentemente, poco se dice de la responsabilidad de una empresa que apostó por un proyecto con claras deficiencias y que difícilmente podía obtener cobertura legal.

 

Así, y retomando el compromiso del responsable de Neoelectra para hacer todo lo posible por dar una solución a la empresa, y convencidos de que Aliaga y su gente merecen un proyecto industrial serio y con garantías de futuro, consideramos que se tendría que estudiar el traslado de la industria a una nueva ubicación. Así, en el año 2001, la Consultora IDOM en un informe redactado para la DGA proponía como lugar más adecuado para la industria la antigua central térmica de Aliaga, en estado de abandono durante décadas y un foco constante de degradación. Así, desechada la piscifactoría por no existir caudal, podría considerarse que una central eléctrica como la existente junto con una planta de recuperación de CO2 podría ubicarse en ese punto. La Confederación Hidrográfica del Ebro, dentro del Plan del Guadalope, tiene previsto reformar el lugar con una inversión importante. El Departamento de Medio Ambiente tiene un grave problema con las cenizas acumuladas durante años y con un entorno degradado. Endesa tiene una deuda histórica con Aliaga, pues se aprovechó de sus recursos para luego desaparecer. La empresa Neoelectra, como principal responsable, debería afrontar su error y aceptar otras opciones aparte de aferrarse a una ubicación que será problemática de por vida.

 

Por ello, consideramos que se deben aunar esfuerzos entre una empresa que debe corregir su trayectoria y una Administración que tiene la responsabilidad de fomentar el desarrollo de una zona necesitada pero sin permitir proyectos insostenibles, por lo que proponemos que se estudie el traslado de la actual planta eléctrica de Aliaga al entorno de la antigua Central Térmica como una posible opción a la actual situación.

 

 

Asociación para el desarrollo de Montoro de Mezquita

11 de Junio de 2008

 

El arte del maestro Tomás

En todas las artes se necesitan ídolos, como en el deporte. Idolatrar no es muy bueno, pero a veces los seres humanos inspiramos nuestros deseos en símbolos sociales, culturales, artísticos... Muchas veces llegan a defraudarnos, o exigimos olvidando que todos somos sencillas personas, sin tanta grandeza como el aura que creemos desprender...

 

Los ídolos españoles suelen ser también algo Quijotes. Ídolos caídos, protoídolos, soñadores, perdedores...

 

Ver a José Tomás lanzarse valientemente hacia el toro es un arte. Y acojona. Ya me pueden decir misa los anti-taurinos. La elegancia, la poesía... El amor castizo del que se juega el cuello. Que las cobra, dirán muchos. Pues si, las cobra. Ayer me dijeron lo que cobró en las Ventas, pero esas cuatro orejas, esos cuatro trofeos del triunfador, ese jugarse la vida... ¿qué me dicen?. Y aquí todo el mundo habla de Cristiano Ronaldo, que se quiere llevar 9 millones limpios de polvo y paja por dar patadas a un balón.

 

Me gustaría oir tocar un pasodoble en la Misericordia compuesto por Joaquín Sabina, dedicado a José Tomás, mientras hace una de las suyas, "con torería y valor", como dice Jaime Urrutia.

 

Recuerdo la serie de televisión en la que salía Belmonte y Valle Inclán, cuando le dijo el literato al artista: "Maestro, sólo os queda morir en la plaza", y le contesta, "se hará lo que se pueda, Don Ramón".

 

Qué pena que todos estos maestros tengan lagunas, y a veces grandes. No poder verlo por televisión no es de recibo. Como decía un paisano chulapo, de esos que aún quedan por Madrid: "este sólo torea para los ricos, que los pobres no podemos verlo".

Y es que maestro, manda huevos, mira a ver si te estiras un poco.

 

 

 

Foto: www.ganaderoslidia.com

De ríos, hitos geográficos y basureros (Alejandro J. Pérez Cueva*, Colectivo Sollavientos)

 

La mayor parte de pueblos del mundo desarrollado conocen y están orgullosos de sus hitos geográficos. El pueblo más alto de un país, el cabo más septentrional, la gruta más profunda, la laguna más extensa, el paso del meridiano de Greenwich, el punto más continental, el más lluvioso..., son destacados como elementos singulares y, a veces, potenciados como atracción turística. Tras la ampliación de la Comunidad Europea, un pueblo alemán se dolía por dejar de ser el baricentro de la CE, que se trasladaba más hacia el Este, a la antigua Checoslovaquia. Y es que, durante los años en que fue el centro de la Comunidad, supo potenciar un turismo de hito geográfico. Los franceses, por ejemplo, son expertos en sacar provecho de este tipo de turismo (restaurante-mirador con vistas y 3€ la visita).

Teruel es una provincia rica en hitos geográficos. Quizá el más conocido sea que contiene al municipio más alto de la Peninsula, Valdelinares. También que nacen en ella algunos de los ríos más importantes, como el Tajo, el Júcar, el Turia... Entre los más desconocidos está que alberga a tres de los diez "puntos hidrológicos triples" más importantes de España.

Un punto hidrológico triple es el lugar donde se juntan tres cuencas hidrográficas. A diferencia de las divisorias de aguas de los ríos, que suelen discurrir por crestas montañosas, los puntos triples suelen estar en páramos o sectores de escaso relieve. Es lo que ocurre, por ejemplo con el más importante de España (donde se unen las cuencas del Duero, Ebro y Tajo), que está en una zona de drenaje incierto, en Ambrona, unos 8km al Oeste de Medinaceli (Soria). También ocurre algo parecido con el tercero más importante de España (Ebro, Tajo y Turia), que está en una plataforma cárstica cerca de Pozondón (unos 5km al NW). Una singularidad de este hito turolense es que justo en el pequeño cerro que constituye la divisoria triple hay una singular ermita, la de los Santos de la Piedra.

La forma más habitual y lógica de valorar la importancia de los puntos hidrológicos triples es con la suma de las superficies de las cuencas hidrográficas que los crean. Según este criterio, Teruel alberga otros dos puntos triples del top ten peninsular: el séxto en importancia es el constituido por la unión de las cuencas del Ebro, Turia y Mijares, y está situado muy cerca de Valdelinares, a unos trescientos metros hacia el Norte del puerto de montaña del mismo nombre. De él parten el Bco de Zoticos hacia el Guadalope, el río de Linares hacia el Mijares, y el Sollavientos hacia el Alfambra. Otro punto triple importante, el tercero de los turolenses, es el de la unión de las cuencas del Tajo, Júcar y Turia, situado muy cerca del nacimiento del Tajo.

Valdelinares y alrededores, por tanto, tienen una densidad de hitos geográficos más que notable: uno de los puertos de montaña de la red de carreteras más alto de España, para llegar al pueblo más alto de la península, justo al lado de uno de los puntos hidrológicos triples más importantes de España (y se está en vías de comprobar la existencia de un pequeño poblado ibérico que, con 1850m de altitud, sería el más alto de la peninsiula Ibérica).

¿Qué imaginan que hay en este lugar tan singular?: un basurero. Una escombrera que el auge inmobiliario del municipio está haciendo crecer a marchas forzadas, con basuras, materiales de derribo, restos de materiales de construcción, de palets de losas, etc. Un basurero en uno de los puntos más bellos, visibles y singulares de la zona: el puerto de Valdelinares, la cabecera del río Sollavientos.

MIENTRAS EL AGUA DEL EBRO...

Me acordaba de la jota de La Bullonera (Solo el olvido lo riega, y a estos yermos de Aragón, mientras el agua del Ebro, a otra tierra se la llevan). Me acordaba, insisto, de esta canción, cantada en mil noches de borrachera y en algunas decenas de manifestaciones, con la que caé estos días con el trasvase de Barcelona.

 

Porque a Zapaterito y compañía, y a los amigos de la rosa , ya les ha traicionado de nuevo el refranero español, ya saben, y "donde dije digo...". Y es una pena, porque se confirman de nuevo las sospechas de siempre. A mandar, los vascos y catalanes, mantenidos por un gobierno central, sea el que sea, ávido de pactos y de mayorías, pero falto de coherencia institucional.

 

La cara se me caería de vergüenza si fuera Iglesias o Biel. Pero el uno prefiere dar tributo a sus jefes de Madrid antes que a sus ciudadanos de Aragón. Y el otro... mejor no hablar. Va a tener razón la Chunta, diluída en un pozo sin fondo, en que ese estatuto del cual nada sabe ningún aragonés porque nadie se lo explicó, es una... pues eso una... Porque se supone que, por ley estatutaria, hay que luchar contra los trasvases. Aunque claro, supongo que pusieron mal la redacción. Debería de haber puesto que se manifestarían contra los trasvases "siempre y cuando el gobierno que nos lo propusiera fuera del signo contrario al que mandase entonces en Aragón". ¿Así si que hubiera quedado bien y todos lo hubiéramos entendido verdad?. El PAR, por supuesto, sigue con su ambigüedad y, no me extraña, con la que nos va a caer por Gran Scala, y dando lecciones de ecología con proyectos decimonónicos.

 

Ya no le quedan a uno ganas de manifestarse, ni de quejarse, y por supuesto no le quedan a uno ganas de votar... Al final habrá que echarse al monte, o esperar sentados que nos toque la lotería, vete a saber.

 

Porque a los pocos o muchos medioambientalistas, ecologistas o a cualquier ciudadano que aspira a convertir el mundo algo que se relacione un poco con la nueva cultura del agua y que votaron a Zapatero pues... Al mes de las elecciones se empiezan a cagar en su palabra. Con gestos como este nos acabarán dando la razón que, salvo excepciones, las políticas territoriales y ecológicas de Psoe y PP son el mismo perro con distinto collar. ¡Qué lástima!

 

Y es todavía más curioso si damos un  repaso a nuestra historia más reciente, esa que acostumbramos a olvidar tan pronto los españoles. ¿Qué gobierno hizo el minitrasvase de Tarragona?. ¿Qué gobierno hizo el trasvase Tajo-Segura?. ¿Qué gobierno tuvo a Borrell como el adalid del trasvase del Ebro?...

 

Y que le den agua a Barcelona, y si necesitan vino que les den vino, todo por su voto en el congreso. Lo hizo Aznar, lo hará Zapatero y, con esta misma ley electoral de las taifas, lo hará todo el mundo, así somos.

 

Y es ahora cuando más necesitamos algunos cambios estratégicos. Porque apostar por el I+D+I en temas relacionados con la gestión del agua nos hará más ricos en conocimientos y más respetuosos con la madre tierra. Porque hacer un gran ministerio de Medio Ambiente que fuera transversal, con una vicepresidencia fuerte y una apuesta por la ecología de verdad, nos haría más modernos y podríamos afrontar problemas como el de Barcelona desde muchos puntos de vista y con la previsión suficiente. Pero claro, las Universidades siguen siendo igual de endogámicas que cuando Franco y el ministerio de Medio Ambiente se lo han ventilao de repente, como quien no quiere la cosa, como si el medio ambiente estuviera supeditao, sólo, a las labores agrícolas.

 

Una lástima, en serio, una lástima. Yo creía que Zapatero no tenía el mismo primo de Rajoy, aquel que dijo que lo del cambio climático...